Cracker, Hacker e Lamer

Alcune interessanti definizioni di questi tre termini usati spesso erroneamente.

Definizioni prese dai libri di Paolo Attivissimo: Internet per tutti e L'Acchiappavirus.

Cracker. Imbecille che devasta i computer e i siti Web per denaro o per vandalismo.

Hacker.
Definizione su L'acchiappavirus: Secondo i giornalisti, lo stesso che cracker. Secondo gli informatici, uno smanettone: una persona che ama trovare usi creativi ma innocui per la tecnologia.
Definizione su Internet per tutti: Secondo la stampa incompetente, un esaltato dell'informatica che vive per il gusto di penetrare nei sistemi informatici altrui, meglio se pubblici o aziendali, allo scopo di creare scompiglio o danno vero e proprio. Fra gli informatici, invece, il termine è un complimento: un hacker è un bravo programmatore che trova soluzioni geniali, senza intenti maliziosi, o un esperto che si appassiona nello sfruttare il proprio hardware e software al limite delle sue possibilità. Se il vostro vicino di casa riesce a farvi riaccedere al vostro computer dopo che vi siete dimenticati la password di avvio, è un hacker nel senso migliore del termine. Se commette violazioni di sistemi informatici, lo fa a puro scopo dimostrativo.

Lamer. Aspirante hacker. È un utente incapace e tecnicamente impreparato, la cui attività si riduce alla distribuzione di programmi copiati e password. State alla larga e teneteli lontani dal vostro computer: convinti di migliorarne il funzionamento, lo sconquasseranno irrimediabilmente.


La differenza tra Hacker e Cracker la spiego continuamente ai presenti ai LinuxDay e ad altri eventi. Per i giornalisti, invece, purtroppo nessuna speranza... Continueranno a fare confusione in eterno .

La definizione di Lamer come la dà Attivissimo, invece, mi piace molto di più di come la dà Wikipedia (vedi link sotto). Ogni giorno incontro persone che si "vantano" di come usano un numero elevato di programmi piratati, cioé non regolarmente acquistati, ma trovati su internet o copiati da amici.
Beh, io sui miei PC utilizzo tutti programmi regolarmente acquistati o gratuiti. Nella maggior parte delle macchine gira il sistema operativo Linux. In altre Windows o MacOSX con regolare licenza OEM (evento storico: link al sito Microsoft nel mio blog, ma è la spiegazione più chiara di licenza OEM); e vivo felice lo stesso.
Utilizzo i PC tranquillamente per fare qualsiasi cosa mi serva. Anche grazie alla vasta scelta di software gratuito che si trova in giro. Quando ho bisogno di programmi a pagamento, acquisto la regolare licenza.
E la cosa che mi gratifica di più è anche il rispetto che mostro verso il lavoro altrui. Chi pirata un software, molto spesso, non pensa che dietro ci possano essere anni di lavoro di diversi programmatori.
Se producessi e commercializzassi ad un qualsiasi prezzo un qualsiasi prodotto, penso che mi infastidirebbe abbastanza l'idea che qualcuno lo utilizzasse dopo averlo rubato (o comunque violando la licenza sotto cui lo rilascerei come nel caso dei programmi).

Certo, sarò moralista, però contemporaneamente mi piace anche credere che io posso utilizzare il computer con materiale perfettamente legale perché ne sono capace. Perché piuttosto che una copia pirata di Windows XP ho preferito imparare e studiare Linux, come si configura e che software open source posso farci girare. Mi sono armato di manuali, documentazioni e soprattutto materia grigia e non faccio nulla in meno di quello che fa la maggior parte degli utenti.
Conclusione: io Hacker e loro Lamer...

PS: Non scarico più nemmeno video e musica col p2p. Meglio leggere un bel libro la sera e poi a me che piacciono i film bastano e avanzano le serate con gli amici al cinema e/o quello che ci passa la televisione. Inutile riempire Giga e Giga di HardDisk di filmati che poi non avrei nemmeno tempo di vedere.


Vedi anche:
http://it.wikipedia.org/wiki/Cracker
http://it.wikipedia.org/wiki/Hacker
http://it.wikipedia.org/wiki/Lamer